A- de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Amparo Franco Velez Vs. Granahorrar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- La imposibilidad de cumplir la orden de tutela no es razón suficiente para decretar la nulidad de la sentencia
- Presupuestos para declarar la nulidad
- Vicisitud obligacional relacionada con un crédito no pueden afectar la validez de la sentencia cuestionada
- Error en el proceso de tutela
- Responsabilidad constitucional
- Tuvo oportunidad para defender sus intereses en el proceso de tutela
- Consecuencias imputables a Granahorrar por error en el proceso de tutela
- Inobservancia de la carga procesal
- Improcedencia para el caso
- Procedencia por vulneración del debido proceso
- Notificación
- Carácter excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se denegó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-423/03 proferida por la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional.
Esta Corporación señaló “no significa que haya un recurso contra las providencias de la Corte Constitucional, ni que la opción de solicitar la nulidad pueda llegar a convertirse en una nueva oportunidad para reabrir el debate o examinar controversias que ya fueron concluidas.
Por elementales razones de seguridad jurídica y de necesidad en la certeza del derecho, la declaratoria de nulidad de una sentencia de la Corte Constitucional es excepcional y reviste características particulares”.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Denegar la solicitud de nulidad de la Sentencia T-423 de 2003 proferida por la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional
- SEGUNDO. Comunicar la presente providencia a la solicitante.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.